金莎娱乐app

 

 

金莎娱乐app

民法典实施系列讲座第三讲成功举办

2020年9月25日下午,「明理讲坛·民法典实施」系列讲座第三讲成功举办,本次讲座由金莎娱乐app主办,金莎娱乐app研究生会承办,通过腾讯会议与腾讯直播平台向社会公众开放。

讲座由高丝敏副院长主持,中国政法大学教授、中国法学会商法学研究会会长、中国法学会学术委员会委员、第三届全国十大杰出中青年法学家、教育部“长江学者”特聘教授赵旭东老师以「民法典合同效力解读与分析」为题对民法典中合同效力的相关问题做了一场精彩的学术讲座。

高丝敏老师指出,为响应习近平总书记关于“加强民法典重大意义的宣传教育”的要求,金莎娱乐app在申卫星院长的领导、组织和亲自参与下,结合研究生专业教育契机,举办了明理讲坛 · 民法典实施系列讲座,并向全体参会者隆重介绍了本次的主讲人赵旭东教授,感谢了赵旭东教授百忙之中抽出时间进行本次讲座。

赵旭东教授本次专题讲座主要围绕合同法律效力问题的总体解读进行,他点明合同法律效力问题是民法典合同编中最重要的法律问题之一。

首先,赵旭东教授指出,与合同法总则相比,本次民法典合同编关于法律效力的规定是变化最大的部分。变化主要包括三点:(1)原来合同一般性规定全部转移到民事法律行为部分。即合同编对合同效力一般性规定不再做特别规定,而是适用民法总则关于法律行为效力的相关规定,个别条款和问题转移到民法典的代理和买卖合同部分;(2)采纳了法院系统的意见,只规定了合同的撤销,未规定合同的变更;(3)无权处分合同的效力,发生重大改变。根据民法典第597条规定,无权处分行为不再是原则上无效,而是原则上有效。

其次,赵旭东教授围绕民法典第502条合同成立与生效的一般规定进行了深入的分析和解读。赵旭东教授指出,该条规定与原来的合同法相比较也有着三个重要变化。第一个变化是改变了批准、登记对合同效力影响的规定方式,弱化了批准、登记行为对合同效力的影响;第二个变化是第502条第二款规定了合同报批条款本身的法律效力与救济;第三个变化是条款中未明确规定登记对合同效力的影响,再次反映了弱化登记对合同效力影响的立法意图。

最后,赵旭东教授结合了既往民法及合同法的一般理论,从合同成立、合同生效、合同未生效、合同效力未定、合同无效、合同撤销、合同的责任等方面对合同法律效力问题进行了系统性的解读、梳理和总结。其中,赵旭东教授重点总结了合同无效的规定的改变,包括:(1)欺诈、胁迫不再属于无效行为;(2)取消了规避法律行为的无效,即以合法行为掩饰非法目的;(3)“公共利益”改为“公序良俗”。其中,“以合法行为掩饰非法目的”是否可以认定为违法行为存有争议,但赵旭东教授认为尽管法条中并未明确规定,并不意味着该行为不是违法行为。同时,赵旭东教授还结合了“九民纪要”,对民法典第153条提及的“强制性规定”的解读及其对合同效力的影响作出了进一步的解释和分析。

赵旭东教授表示,民法典这些变化既包括立法的安排,也包括了实质的内容,鲜明反映了民法法典化立法的体系化、逻辑化和科学化的要求,反映了法典化的特点和优势,通过法典化避免了不同法之间对相同或相似问题的立法重复和冲突。

梁上上教授作为与谈人分享了自己对于此次讲座的感受,总结了赵旭东教授此次讲座的故事性、体系性、动态性等特点,他表示赵旭东教授为各位带来了民法典体系安排的深入解释和梳理,为大家分析实际问题带来了十分有用的帮助。

申卫星院长在分享感受时表示,赵旭东教授对管理性强制规范与效力性强制规范所做的特别的解读,可以看出赵老师对本次讲座所做的充分准备,作为商法学研究会的会长,赵老师自《民法总则》时代开始,便多次就民法典的制定发表自己的意见,在赵老师的参与之下,《民法典》中民法与商法关系实现了“民商合一”。在合同编中,更加注重交易安全与迅捷的保护,我们从商法的角度,更能理解对于合同效力的规制。

最后,申院长对赵旭东教授在此次讲座中的投入和精心准备再次表达了由衷的感谢。

本次讲座在热烈的“云掌声”和“云合影”中圆满结束!